Crise Financeira e o Meio Ambiente

A crise financeira surge em meio à outra crise, tão relevante para nossas vidas quanto o problema econômico: a crise ambiental. Os problemas previstos com a questão do clima no mundo suscitaram debates, discussões e pouca adesão. Porém, a crise financeira promoveu uma mobilização mundial para reestabilizar o mercado mundial.

Segundo o professor Ladislau Dowbor, que concedeu entrevista por telefone, à IHU On-Line, e utilizamos alguns trechos, nós precisamos “colocar o problema das finanças no plano de fundo do reequilíbrio da desigualdade planetária e no financiamento da problemática ambiental”.

Dowbor analisou a relação entre as duas crises, as emergências para repensar o meio ambiente a partir do que será construído para reorganizar o mercado financeiro e também sobre as oportunidades que surgem para a natureza a partir da crise no sistema econômico.

“Há uma gigantesca esperança com a eleição de Obama porque os Estados Unidos, como economia mais forte do planeta, generalizou políticas que eram contrárias ao ambientalismo, políticas unilaterais sem consulta, o desprezo pelas Nações Unidas e sistemas multilaterais de governança. Tudo isso, junto com políticas irresponsáveis na área de energia de finanças, gerou um buraco negro para o planeta”, afirmou.
A crise financeira mundial pode trazer benefícios para o meio ambiente. É o que acredita um relatório divulgado pela McKinsey Global Institute. De acordo com a organização, a crise pode incentivar os países em desenvolvimento (conhecidos também como BRIC – Brasil, Rússia, Índia e China) a investir em fontes de energia mais eficientes, reduzindo a poluição.

Pelos cálculos de especialistas, esse países terão um aumento de demanda energética em torno de 65% até 2020, e representarão dois terços da demanda mundial - muito acima dos 51% que é atualmente. Segundo o estudo da organização, os países em desenvolvimento ganharão muito mais se investirem US$ 90 bilhões anuais nos próximos 12 anos em energias alternativas do que gastar US$ 2 trilhões no mesmo período para construir usinas a carvão, por exemplo.

Parece bem lógico, afinal, as fontes de energias alternativas poluem e custam menos. Investir, então, em eficiência dos veículos a combustível ou melhorar a eficiência de iluminação pode ser a solução para os países que devem ser mais ricos que o G6 daqui a uns 40 anos. Uma saída para a crise atual, e um investimento de muito retorno para o futuro.

Postado por Wellington Ferreira

A globalização do investimento e do comércio e o meio ambiente

O mercado que não é regulamentedo, e o governo que atrai a qualquer preço o investimento estrangeiro, nos faz assistir a uma exploração de riquezas naturais renováveis e não renováveis, assim como a uma forte deterioração do meio ambiente.

A globalização do investimento e do comércio tem conseqüências fortes sobre o meio ambiente. A exploração dos recursos leva ao aumento de todo tipo de resíduo, a perda da biodiversidade e ao aumento do consumo energético. Liberar cada vez mais o comércio e globalizar os investimentos apenas acentuará os efeitos sobre o meio ambiente.

Todo este efeito é visto com a perda de nossos espaços naturais e na ameaça direta à saúde da humanidade. A existência de uma regulamentação aprimorada do comércio e dos investimentos internacionais possibilitaria que fosse atenuado e compensado alguns dos efeitos inevitáveis sobre o meio ambiente, e até mesmo ter efeitos positivos. Para que isso aconteça, a questão ambiental deve se tornar primordial em acordos internacionais sobre comércio e investimentos.

Um caminho para a solução destes problemas seria a adoção de normas ambientais mínimas a nível internacional, que determinem também os procedimentos e métodos de produção, e não só os produtos.

Outra questão é o reconhecimento de uma dívida ecológica e a disponibilização de recursos para transferir bens, serviços e tecnologias ambientais e a aplicação efetiva das legislações ambientais nacionais e internacionais em todos os países, em particular os mais desfavorecidos.

É necessária uma consulta direta e democrática aos cidadãos e aos organismos da sociedade civil, para dar continuidade ao processo de globalização do investimento e do comércio, e o procedimento seria repetido em cada processo de decisão, tornando-o transparente

Postado por Wellington Ferreira

Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente

O relatório publicado em 2002 do PNUMA – Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente – conhecido como GEO - 3 (Panorama Ambiental Global) foi preparado para facilitar o balanço da saúde ambiental do planeta e estimular os debates sobre os rumos da política ambiental nos próximos anos, visando evitar desastres ambientais e seus severos impactos sobre populações indefesas. Embora publicado em 2002, o relatório continua muito atual, afinal se passaram apenas sete anos, e os problemas parecem ter aumentado um pouco mais.

O Relatório aponta cinco principais problemas que afligem a humanidade:
1. A Concentração de gás carbônico na atmosfera;
2. A crescente escassez de água potável;
3. A degradação dos solos;
4. A poluição dos rios, lagos, zonas costeiras e baías;
5. Desmatamentos.

O avanço econômico também causou o avanço e o aumento do aquecimento global devido ao consumo crescente de combustíveis fósseis, a produção de cimento e a combustão de biomassas. O chamado “buraco” na camada de ozônio alcançou um nível alarmante, estimado em mais de 28 milhões de Km² somente na região antártica.

Os novos padrões de consumo e produção, reflexos das políticas econômicas e do crescimento populacional, resultaram em quantidades de resíduos e substâncias tóxicas poluentes com efeitos desastrosos na biodiversidade. Embora não existam dados precisos sobre espécies extintas nas últimas três décadas, estima-se que 24% dos mamíferos e 12% dos pássaros estejam ameaçados de extinção.

Nas áreas urbanas, onde vive metade da população mundial, existem problemas gravíssimos de degradação do meio ambiente. A concentração de desempregados, miseráveis e excluídos nos espaços urbanos e metropolitanos caracterizados por desigualdades extremas, produz fenômenos de “anomia” social – marginalidade, delinqüência, e narcotráfico que enfraquecem ainda mais a precária governabilidade de muitos países. São problemas muitas vezes sociais, que acabem de alguma forma refletindo no meio ambiente, já que muitos dos problemas existentes fazem com que a população esqueça do ecossistema.

A competição econômica produz ganhadores e perdedores. A preocupação predominante com o crescimento econômico torna-se também um empecilho para o avanço nas práticas de proteção e preservação ambiental.

Não podemos perder de vista o objetivo estratégico de longo prazo – a construção de uma sociedade sustentável amparada em um sistema de governança global. Afinal, o mundo globalizado necessita de uma sociedade consciente de suas responsabilidades com o mundo e com o meio ambiente.

Postado por Wellington Ferreira